Canon 50mm f/1.8 II

Care a fost cea mai buna investitie a voastra, cel putin in materie de echipament fotografic ? A mea, pana in acest moment ( pe langa achizitionarea unui DSLR ), este obiectivul Canon 50mm f/1.8 II. Nici nu ma intereseaza ce se spune pe net ( lucruri oricum exagerate, probabil postate de fanii Nikon care au ceva personal cu Canon-ul ), ca bazaie prea tare cand face auto-focus, ca este de plastic sau ca e prea soft la 1.8 ( wow, le-a luat mult pana au scos asa ceva ? eu credeam ca la f/1.8 e sharp ca la f/8, mai ales la 3 milioane 250 ). Haideti sa va arat niste cropuri 100% ( luate direct din Lightroom, pentru ca sunt foarte comod )

In primul rand sa va arat fotografiile, ca sa stiti de unde am luat cropurile ( centru, colturi etc ).

Sus avem 50mm f/1.8 II la f/8 iar jos 18-55mm f/3.5-5.6 la 50mm f/8 ( obiectivul din kit )




In stanga avem 50mm f/1.8 II la f/8 iar in dreapta 18-55mm f/3.5-5.6 la 50mm f/8 ( obiectivul din kit )

Aberatii cromatice pe 18-55

Concluzia : cu 3 milioane 250 am un obiectiv care in colturi este mai sharp decat este in centru 18-55-ul din kit. Atentie, este foarte bun pentru banii pe care ii dai pe el, clar mai bun decat obiectivul din kit, si probabil cel mai bun obiectiv prime de 50 mm pe care un fotograf amator si-l poate permite. Totusi sa nu va asteptati sa bata un obiectiv din seria L.
Daca nu va deranjeaza ideea de a fotografia cu un prime de 50mm, defapt 85mm pentru noi astia, muritorii de rand fara aparate full-frame, mai ales daca faceti portrete... ce mai asteptati ? ( Ii multumesc lui Dorin pentru ca mi-a atras atentia asupra distantei focale. Pe aparatul meu 50mm este echivalent cu 80mm )

P.S. tot ce regret este ca l-am luat imediat dupa ce m-am intors din tabara foto si nu inainte